Boris Becker hat sich in einem Interview mit dem Spiegel erneut zu Alexander Zverev geäußert, und diesmal geht es kaum noch um Tennis. Becker spricht über Beliebtheit, Auftreten und Herkunft des Weltklassespielers. Zverev reagierte in Paris prompt und wies die Deutung zurück.

Was Becker im Interview über Zverev sagt

Das Interview erschien kurz vor dem Masters in Paris. Becker nennt darin mehrere Gründe, warum Zverev in Deutschland nicht uneingeschränkt geliebt wird.

• Zverevs Eltern stammen aus Russland, und er spricht auf dem Platz Russisch mit seiner Box.
• Zu Russlands Krieg gegen die Ukraine äußert sich Zverev öffentlich nicht. Becker sagt, er verstehe das persönlich, es komme aber nicht gut an.
• Becker kritisiert die Goldketten des Spielers.
• Zverevs deutsche Aussagen vor Mikrofonen wirkten schroff und abgehackt.

Wer mehr Respekt und Zuneigung in Deutschland wolle, müsse dafür arbeiten, lautet Beckers Botschaft.

Wie Zverev in Paris reagierte

Nach seinem Aus in der zweiten Runde in Paris antwortete Zverev auf einer Pressekonferenz. Becker erzähle wie immer Blödsinn, sagte er sinngemäß. Er vermute, Becker glaube, jede seiner Handlungen kommentieren zu müssen.

Mangelnde Anerkennung spüre er nicht, erklärte Zverev. Er verwies auf drei Grand-Slam-Finals in diesem Jahr und darauf, dass in Paris rund 70 % der Zuschauer hinter ihm standen. Das Publikum in Wimbledon gegen Jannik Sinner und das gegnerische Publikum in New York gegen einen Amerikaner bezeichnete er als normal.

Wie sich der Streit über Jahre verschoben hat

Die Kritik des früheren Weltranglistenersten an Zverev ist nicht neu, doch ihr Gegenstand hat sich gewandelt. Der Verlauf zeigt: Es begann im September 2019 mit dem Vorwurf, Zverevs Spiel sei eindimensional. 2020 stellte Becker den dominanten Einfluss von Zverevs Vater im Training infrage.

Im Juni 2025 kritisierte Becker nach dem Viertelfinal-Aus bei den French Open das Trainerteam. Nach einer Niederlage bei den US Open 2025 sagte er, Zverev gehöre nicht zur absoluten Weltspitze. Zverev entgegnete damals, Becker suche Aufmerksamkeit.

Heute dreht sich die Debatte nicht mehr um Schlagtechnik, sondern um Wirkung nach außen. Das ist der Mechanismus hinter dem Zwist: Sportliche Kritik lässt sich mit Ergebnissen widerlegen, ein Imageurteil nicht.

Becker sieht sich selbst als Fan

Becker betont seit Längerem, dass seine Kritik nicht gegen Zverev gerichtet sei. Während der ATP Finals bezeichnete er sich als dessen größten Fan, übte am Sky-Mikrofon aber weiter Kritik. Nach Zverevs Aus in der Gruppenphase sprach er von einer mentalen Blockade.

Im Podcast „Becker Petkovic“ Erklärte er danach, seine Aussagen seien nicht böse gemeint, sondern beruhten auf Sachkenntnis. Zverev sei mit Abstand der beste deutsche Spieler und nah an der Nummer eins und an einem Grand-Slam-Sieg. Er wolle, dass Zverev gewinne. Zverev hatte zuvor gesagt, er habe keine Lust mehr auf Beckers Kommentare.

Was Leser aus dem Streit mitnehmen sollten

• Beckers Aussagen sind Meinungen eines Ex-Profis und Fernsehexperten, keine Fakten über Zverevs Sportlerleben.
• Zverev nennt die Deutung selbst falsch und stützt sich auf Publikumsreaktionen und seine Grand-Slam-Finals in diesem Jahr.
• Wer die Beiträge einordnen will, achtet darauf, ob es um Leistung oder um Image geht. Beides wird im Streit gern vermischt.
• Das vollständige Interview ist die beste Grundlage, um Beckers Aussagen im Zusammenhang zu lesen.