Aufgedeckt: Der Vertrag, der Haselsteiner und Benko entzweite

Zwischen dem Industriellen Hans Peter Haselsteiner und dem Signa-Gründer René Benko ist ein Vertragsstreit um mehrere Millionen Euro bekannt geworden. Im Zentrum steht eine Garantieerklärung, die Benko der Haselsteiner-Familienstiftung am 6. November 2023 gegeben haben soll. Die Rückzahlung der zugesagten Summe blieb nach Darstellung der beteiligten Seiten aus.

Wie die Garantie zustande kam

Die Haselsteiner-Stiftung hatte zuvor rund 3,3 Millionen Euro an die Signa Holding GmbH überwiesen und auf die Rückforderung weiterer 1,7 Millionen Euro verzichtet. In der Garantieerklärung sicherte Benko zu, diese Gelder bis zum 30. Juni 2024 zurückzuzahlen. Nach Angaben Benkos kam es dazu nicht.

Die beiden Unternehmer schildern den Hintergrund unterschiedlich. Haselsteiner bestreitet das und verweist stattdessen auf ein bestehendes Kaufvertragsverhältnis zwischen beiden Seiten.

Der eigentliche Mechanismus

Der Kern des Streits liegt in einem älteren Kaufvertrag aus dem Jahr 2022. Haselsteiner hielt damals 10 % der Anteile an der Signa Development.

Genau an diesem Punkt zeigt sich das Problem, das Verträge zwischen erfahrenen Geschäftspartnern anfällig macht: Eine Zahlung, deren Fälligkeit an ein künftiges Ereignis geknüpft ist, lässt Raum für widersprüchliche Lesarten. Bleibt die auslösende Bedingung – hier die Dividende – aus oder verzögert sich, ergeben sich zwei plausible, aber gegensätzliche Versionen desselben Vertrags.

Zwei Versionen, eine Lücke

Benko begründet seine Zusage als Reaktion auf Druck von außen, Haselsteiner als Einlösung eines bereits bestehenden Anspruchs. Beide Darstellungen schließen einander aus, und keine schriftliche Regelung klärt eindeutig, welche Seite im Recht war. Genau diese Grauzone macht aus einer Vereinbarung zwischen zwei bekannten Unternehmern einen Streitfall, der sich über Jahre hinzieht.