Aufgedeckt
Landesarchäologe in Rheinland-Pfalz: Was dem suspendierten Beamten vorgeworfen wird
Es geht um mindestens 21 Schädel und eine Fundstelle, die als Neandertaler galt. Der Beamte weist alles zurück, ein Urteil in der Sache gibt es nicht.
Der Landesarchäologe von Rheinland-Pfalz darf seine Dienstgeschäfte nicht führen, gegen ihn läuft ein Disziplinarverfahren. Das Innenministerium wirft ihm vor, Funddatierungen absichtlich verfälscht zu haben. Der Beamte bestreitet das, es gilt die Unschuldsvermutung.
Welche Funde im Mittelpunkt stehen
Nach Angaben des Innenministeriums und der Generaldirektion Kulturelles Erbe (GDKE) soll der Landesarchäologe mindestens 21 Schädel oder Schädelfragmente bewusst falsch datiert haben. Beide Stellen machten die Vorwürfe im Oktober 2024 öffentlich.
Zu den Funden gehört der angebliche Neandertaler von Ochtendung. Eine Radiokarbondatierung ordnete ihn dem 7. oder 8. Jahrhundert n. Chr. Zu. Eine DNA-Analyse des Max-Planck-Instituts für evolutionäre Anthropologie ergab, dass es sich um einen modernen Menschen handelt. Auch die Dissertation des Beamten soll überprüft werden.
Was Innenminister Ebling sagt
Innenminister Michael Ebling (SPD) erklärte im April 2026, der Verdacht der vorsätzlichen Manipulation von Funddatierungen habe sich erhärtet. Den ersten Hinweis soll eine Universität gegeben haben. Die Ombudspersonen Ulf Ickerodt vom Archäologischen Landesamt Schleswig-Holstein und Silviane Scharl von der Universität Köln sind an der Aufklärung beteiligt.
Was der Beamte dazu sagt
Der Anwalt des Landesarchäologen erklärte, sein Mandant weise alle Vorwürfe entschieden zurück. Bisher ist keine Entscheidung in der Sache gefallen, ein rechtskräftiges Ergebnis liegt nicht vor.
Warum ein Gericht ihm zunächst recht gab
Im Eilverfahren entschied das Oberverwaltungsgericht Koblenz im Oktober 2025 (Az. 3 B 10651/25.OVG), dass das Land dem suspendierten Beamten vorläufig die vollen Bezüge zahlen muss. Das Gericht hielt eine grobe Fehldatierung für wahrscheinlich, sah aber keine ausreichend belastbaren Belege für Betrugsabsicht. Bei summarischer Prüfung hielt es für derzeit nicht überwiegend wahrscheinlich, dass der Beamte am Ende aus dem Dienst entfernt wird.
Eine Sprecherin des Innenministeriums betonte damals, der Beschluss betreffe nur vorläufige Maßnahmen und nicht das Disziplinarverfahren. Man halte die Vorwürfe aufrecht. Dem Archäologen bleibt die Führung der Dienstgeschäfte untersagt.
Was die Kürzung der Bezüge bedeutet
- Seit Januar 2025 erhielt der Beamte nur die Hälfte seiner Bezüge.
- Nach dem Eilbeschluss wurde der einbehaltene Teil zunächst nachgezahlt.
- Laut den Berichten vom April 2026 bekommt er inzwischen wieder nur die Hälfte.
- Das Disziplinarverfahren läuft weiter und ist nicht abgeschlossen.
Worauf es jetzt ankommt
Entscheidend ist, ob das Disziplinarverfahren die Absicht belegt. Bis dahin sind die Vorwürfe unbewiesen.
Bild: Symbolbild, KI-erzeugt.
